A messzi északon honos ezüstsirály nem fagy meg akkor sem, ha napestig a jégen álldogál. A titok az ellenáramú hőcserélő rendszerében rejlik: a lábában lévő hőcserélő csatorna közel fagypontig lehűti a lábba lemenő vért, a fölfelé áramló vért pedig testhőmérsékletre melegíti fel. Ennek az oktalan állatnak olyan hatékony és zseniális a hőcsererendszere, hogy a mérnökök tőle tanulták el ezt az elvet, hogy elkerüljék az energiaveszteséget. Szőke Zsuzsa: Hőhányók Teljes cikk: nol.hu

Reakció is érkezett rá ugyancsak a nol.hu -n jelent meg:

Magyarország több mint 500 ezer panellakásának lakóit igencsak foglalkoztató kérdést, a távhőszolgáltatást járta körül Szőke Zsuzsa (Hőhányók, november 18.). Harminchárom éve egy óbudai, tízemeletes, két lépcsőházas, 118 lakásos panelépületben lakom. 15 éve a ház intézőbizottságának, majd számvizsgáló bizottságának tagja vagyok.

Igaz, hogy végzettségem nem épületgépészi, hanem közlekedési mérnöki, de tanultam műszaki hőtant, tehát tudom, mibe kerül az épület működése az érintetteknek.
Nem vagyok a panel építési mód védelmezője – ismerem hibáit. Azt azonban abszurdumnak tartom, ahogyan ezeket – nyilván cikke későbbi, egyébként helyes elvi alapon álló felvetései érdekében – Szőke Zsuzsa előadja. Nem reális, amit a hőszigetelésről ír. A vasbeton panelek hőszigetelése rossz, de nem lehet azt nem létezőnek tekinteni, mert a külső és a belső felületek hőfokkülönbsége tény, még ha nem is elegendő. Az ablakok két üvegfelületet tartalmaznak, köztük levegő van, így ezek sem hőszigetelés nélküliek, jóllehet a termoplán nyílászárók kétségkívül jobbak. A mi házunkban – saját erőből – felújíttattuk a tetőszigetelést, de előtte sem voltak olyan beázások, mint amilyenekről olvashattunk. Ami a hőközpontot és a fűtésszabályozást illeti: részben saját erőből, részben a szolgáltató által korszerűsítettünk, így a felső és az alsó szintek közötti eltérések döntő része megszűnt, és a hőhasznosítás is jobb.
A távhőszolgáltatásról való leválást elősegítő közlések hasznosak, helytállóak, de a valós lehetőségeket nézve egy kis baj van. A mi házunk „gazdag” (nem tipikus), mert öröklakásokból áll. Eleve az volt. Ezt előrebocsátva aligha tudnánk leválni a távfűtésről. Egy 6-8 évvel ezelőtti szakértői vizsgálat szerint ennek a beruházási költsége 15-20 millió forint lett volna akkor – ma jóval több. Közben a ház lakói között egyre nőtt az idős, nyugdíjas meg az olcsóbb (átmenetinek tekintett) lakásmegoldást kereső fiatal. A tehervállalás nem megoldott.
Ha Szőke Zsuzsa tényleg segíteni akar a panellakókon, nézzen utána: a különböző központi programok – amelyek az épületek korszerűsítésére, kiemelten a távfűtéssel kapcsolatosan meghirdetésre kerültek – miért nem tartalmaznak semmit az egyének és a lakóközösségek által korábban elvégzett korszerűsítések elismeréséről.

Dr. Magyar István ny. egyetemi docens